مندرجات کا رخ کریں

"تفسیر امام حسن عسکری (کتاب)" کے نسخوں کے درمیان فرق

imported>E.musavi
imported>E.musavi
سطر 36: سطر 36:


===  مخالفین ===
===  مخالفین ===
سب سے پہلے جس شخصیت نے اس کتاب پر تنقید کی وہ  [[احمد بن حسین غضائری|احمدبن حسین بن عبیداللّه غضائری]] ہے جو  ابن غضائری کے نام سے شہرت رکھتا ہے ۔اس نے [[الضعفاء]] میں  محمدبن قاسم استرآبادی کو ایک  ضعیف اور کذّاب شخص کہا ہے نیز کہا کہ سلسلۂ سند میں دو افراد جو اپنے باپ سے اور وہ امام حسن عسکری سے نقل کرتے ہیں ،مجہول ہیں ۔
سب سے پہلے جس شخصیت نے اس کتاب پر تنقید کی وہ  [[احمد بن حسین بن عبیداللّه غضائری|احمد بن حسین بن عبیداللّه غضائری]] ہے جو  ابن غضائری کے نام سے شہرت رکھتا ہے ۔اس نے [[الضعفاء]] میں  محمدبن قاسم استرآبادی کو ایک  ضعیف اور کذّاب شخص کہا ہے نیز کہا کہ سلسلۂ سند میں دو افراد جو اپنے باپ سے اور وہ امام حسن عسکری سے نقل کرتے ہیں ،مجہول ہیں ۔


ابن غضائری تفسیر کو '''موضوع''' اور '''جعلی''' سمجھتا ہے اسکے وضع کرنے والے کا نام سہل بن احمد بن عبداللّہ دیباجی (متوفی ۳۸۰) ذکر کیا ہے ۔<ref>علامہ حلّی، ص ۲۵۶ـ۲۵۷؛ آقا بزرگ طہرانی، ج ۴، ص ۲۸۸،</ref>
ابن غضائری تفسیر کو '''موضوع''' اور '''جعلی''' سمجھتا ہے اسکے وضع کرنے والے کا نام سہل بن احمد بن عبداللّہ دیباجی (متوفی ۳۸۰) ذکر کیا ہے ۔<ref>علامہ حلّی، ص ۲۵۶ـ۲۵۷؛ آقا بزرگ طہرانی، ج ۴، ص ۲۸۸،</ref>
گمنام صارف